NightShadow의 블로그

인터넷에서 검색해 보면 여러가지 방법이 나오지만 개인적으로 마음에 들어 참고했던 방법들을 링크해놓을까 합니다. 씨디영역을 만들어 부팅하거나 하는 방법보다 어쩌면 조금더 복잡할 지도 모릅니다만...한번 작업해 놓으면 그 이후에도 편하게 쓸 수 있다는 장점도 있습니다.

리눅스 설치시에 grub4dos 를 사용하는 방법을 이용하면 배포판의 새로운 버전이 나오더라도, iso파일을 복사하고 menu.lst 만 수정해 주면 아주 간단히 새로운 설치 USB를 만들 수도 있고, 하나의 USB 메모리에 윈도우xp, 윈도우 7, 리눅스까지 설치가능한 OS 설치 usb 메모리를 만드는것도 가능합니다.


1. 유명한 스누피님의 블로그에 있는 윈도우7 설치방법에 대한 글입니다.

이 윈도우7 설치 USB 메모리는 윈도우7과 비스타에서만 만들수 있다는 문제가 있지만, 비교적 방법이 간단한 편입니다.
윈도우 7만 설치하실거고 주위에 윈도우7이나 비스타가 있다면 이 방법을 쓰는게 가장 좋지 않을까 싶습니다.

http://snoopy.textcube.com/915


2. grub4dos 를 이용한 xp 설치방법

일단 링크는 해 드립니다만....이 방법은 제가 직접 사용해 보지는 않은 방법입니다. 혹시나 필요하신 분이 있으시면 참고해 보시길 바랍니다.

http://mojolog.net/422


3. grub4dos 를 이용한 리눅스 설치방법

예....사실 제가 필요한건 이거였습니다. 주의 하실점은 grub4dos 를 usb에 설치할때 비스타나 윈도우7 에선 반드시 프로그램을 관리자권한 으로 실행해서 해야 한다는 점입니다. 아니면 설치에 문제가 발생할 수 있습니다.

http://mojolog.net/423


제 경우엔 위의 2,3 번글을 나중에 발견해서 실제 제가 직접 설치해 본 방법은, 1번으로 윈도우 7 설치, 3번으로 리눅스를 설치했습니다.
따라서 2번의 방법은 실제로 해보지 않아서 잘 모르겠지만, 리눅스 설치도 잘 되었으니 윈도우쪽도 잘 될거라고 생각됩니다.


씨디롬이 없는 넷북에 OS 를 설치하느라 이것저것 검색해 본 결과 찾아서 요긴하게 쓴 링크를 한번 정리해 봤습니다.

OS 설치 작업은 설치 USB를 만들어 주는 작업이 조금 번거로울뿐 일단 설치용 USB를 만들어 놓으면 그 다음엔 씨디에서 설치하는것과 다를바가 없었습니다. 생각보다 간단하더군요.

여러 간편한 프로그램으로 씨디영역을 만들어서 설치하는 방법들이 어떻게 보면 훨씬 쉬울지도 모르겠습니다. 다만 제 상황이나 조건에는 조금 부족한 점이 있었는데 위 링크에 있는 방법은 제게 큰 도움이 되었습니다.

필요한 다른분도 참고하시고 저 역시 기억해 두고자 포스팅 해 둡니다. ^^;

7stacks 는 윈도우7의 슈퍼바의 기능을 확장하기에 아주 좋은 프로그램입니다.

윈도우7에 추가된 슈퍼바는 유용하지만 그렇다고 사용하는 프로그램들을 전부 슈퍼바에 쭉 늘어놓고 쓸수는 없는 일입니다.

물론 xp나 vista 에서 쓰던 퀵런치를 윈도우7에서도 쓸수 있는 방법이 있기 때문에 퀵런치를 이용해도 되지만 문제는 이 퀵런치는 편법(?)으로 쓰는것이라 그런지 가끔 사라져버려 다시 설정해야 합니다. IME 도구와 관련되어 있다고 하고 IME를 숨김으로 해놓고 쓰면 된다고도 하지만, 저는 가끔 한국어외에 다른언어도 사용해야 하는터라 IME 를 숨김으로 사용해 놓으면 불편하기 때문에 퀵런치의 사용을 포기하고 써왔습니다.

그러던중에 7stacks 를 우연히 알게되어 오늘 설치했는데 그럭저럭 쓸만한것 같아 적어봅니다.

7stacks 의 원리는 간단합니다. 특정폴더에 프로그램의 단축아이콘을 모아놓고 프로그램을 실행하면 그 폴더의 단축아이콘을 실행할 수 있도록 보여주는 겁니다.

간단히 예를 들어 설명해 보겠습니다.

우선 7stacks 를 다운받아 설치한 다음 실행합니다.


그러면 다음과 같은 화면이 나옵니다.

"folder to use for stack" 이라고 되어 있는 부분에 단축아이콘을 넣어둘 폴더를 지정합니다. SF는 윈도우에서 기본적으로 지정되는 특수폴더(My Music, My Picture......)를 선택하기 쉽게 해주고, "..." 버튼을 누르면 일반 폴더 설정창이 떠서 자신이 원하는 폴더를 지정해 줄수 있습니다.

여기선 "c:\test" 폴더를 만들어 단축아이콘을 복사해 넣고 사용한다고 가정하겠습니다.

그외에 중요한 설정은.....

Stack Type은 아이콘들을 어떻게 보여줄것인지 정하는 것입니다. 세로로, 아니면 바둑판 형태로, 원하는 형태를 지정해 주면 됩니다.

Icon 은 '...' 을 누르면 나오는 아이콘 중에서 맘에드는걸 선택해 주셔도 되고 따로 아이콘을 찾아서 사용할 수도 있고 그렇습니다.

맨 아래 Close 버튼 옆의 세 아이콘중 가운데 Preference 버튼을 누르면 아이콘이 표시될때 글자를 어떻게 표현할지를 지정해 줄수 있습니다.



전 대충 이렇게 설정해 줬습니다. 이제 아래쪽의 Create Shortcut on Desktop 버튼을 눌러줍니다. 그리고 7stacks 프로그램은 종료하지 마시고 그냥 두시길 바랍니다.



그러면 바탕화면에 위와 같은 단축아이콘이 생깁니다. 자 그럼 어떻게 보이는지 테스트 해보기 위해 만들어진 단축아이콘을 더블클릭해서 확인해 보죠.



어떠신가요? 맘에드시나요? 아직 7stacks 프로그램은 종료하지 않으셨지요? 맘에 안드시면 설정을 고치고 다시 Create Shortcut on Desktop 버튼을 눌러주면 됩니다.



이번엔 Stack type 을 세로로 바꾸고 단축아이콘을 만들었습니다.

만든 단축아이콘이 맘에들면 이 아이콘을 작업표시줄에 끌어놓고 사용하면 됩니다. 슈퍼바에 놓고 클릭해서 쓰면 되죠.

이 프로그램을 써 보시면 아시겠지만 프로그램을 단축아이콘으로 만들어 사용하기 때문에 한번 만들어 놓은 단축아이콘의 설정을 수정하기는 좀 어렵습니다. 즉 이런경우엔 다시만들어 줘야 합니다. 그래서 단축아이콘을 만들고 바로 7stacks 프로그램을 종료하지 마시라고 한겁니다. 만들어 놓은 설정이 맘에들면 그때 종료하세요. 그렇지 않으면 처음부터 다 다시 설정해야 합니다. 설정할게 그렇게 많지는 않지만 말이죠. ^^;


퀵런치를 사용하지 못해 곤란했던 저로선 꽤 쓸만한 프로그램을 찾았다는 느낌입니다. 단지, 단축아이콘들을 그때 그때 읽어들이는지 약간의 딜레이가 발생하는듯 하지만 제 컴퓨터에선 문제라고 생각될 정도는 아닙니다.

홈페이지는 http://alastria.com/ 이고, 7stacks 를 찾아가서 다운받으면 됩니다.
이 프로그램그램은 사용에 제한이 없는 프리웨어 입니다.

http://www.ebuzz.co.kr/content/buzz_view.html?ps_ccid=81123

이곳에 기사가 있더군요. 기사 제목은 '티멕스 윈도우9 독자개발 맞다.' 입니다.

하지만 기사내용은 좀 다른데요. 티맥스 윈도우9의 핵심 커널은 독자개발이 맞다고 말하고 있는 반면,

함께 발표한 티맥스 윈도9 호환 레이어와 오피스 일부는 와인이나 오픈오피스를 쓴 게 맞다

라고 이야기 하고 있습니다.

티맥스 윈도9 호환레이어 라는건 윈도우의 호환부분을 담당하는 부분으로 생각하는게 맞겠죠. 그렇다면 결국 티맥스 윈도우의 윈도우 호환부분은 리눅스에서 윈도우 프로그램을 돌리는 wine 을 사용했다는 이야기가 됩니다. 하지만 예전에 기사에선 절대 wine은 아니라고 주장했었던 적이 있었습니다.

좀 아래를 보면 다음과 같은 글이 나옵니다.

김 본부장은 윈도용 소프트웨어와 운영체제 사이에서 통로 역할을 하는 시스템인 WIN32API의 경우 티맥스 윈도9용으로 만든 독자적인 것과 호환용 2가지를 모두 마련했다고 말했다.

이건 무슨이야기 일까요...듀얼엔진이란 소릴까요? 아니면 wine과 wine의 부족한 부분을 보안하는 부분이 있다는 이야기 일까요? 라이센스를 피하기 위해 wine은 wine대로 쓰고 부족한 부분은 따로 분리해서 만들지 않았을까 싶기도 한데 자세한 내용이 없어 뭐라 확신할 순 없군요.

어쨌던 LGPL을 쓴부분은 나중에 공개하겠다고 하니 일단 그렇다고 생각해야 겠습니다만...왠지 점점 묘해지는군요.

이번 기사를 보면, 제가 잘못이해한게 아니라면 윈도우 호환성은 wine을 부분적으로라도 이용했다는 이야기가 됩니다. 하지만 이번  티맥스 윈도우의 핵심이라고 할 부분은 '자체커널' 이 아니라 '윈도우 100% 호환' 부분입니다. 즉 이부분을 독자개발 했어야 '독자개발' 이라고 할 수 있겠죠. 하지만 이번 기사는 독자개발 이란 부분을 '핵심커널' 에 한정하고 있는듯한 느낌을 받았습니다.

묘한 말장난 같은 느낌입니다. 사실 티맥스가 독자개발로 새로운 핵심커널을 만들었다면 물론 그것도 대단하다면 대단한 일입니다. 하지만, 티맥스 윈도우가 주목받는건 '윈도우100% 호환' 이라고 주장한 부분이며 사실 이부분이 아니면 티맥스윈도우는 별로 주목받을 이유가 없습니다.

하지만 제가 보고 왠지 신뢰가 떨어진건 다음 문장 때문이었습니다.

사실 개발단계라서 그렇지 티맥스 윈도9는 아키텍처만 보면 오는 10월말 나올 마이크로소프트의 차세대 운영체제 윈도7 이상이고 안정성도 더 높다

윈도7 이상이고 안정성도 더 높답니다. 앞의 '아키텍처만 보면 윈도7 이상' 이라고 하는데 과연 그게 '이상' 이라고 할만한건지도 모르겠고 게다가 안정성이 더 높다고 하니...
99% 완성 제품이라는 시연회 제품에서 자신들이 만들었다는 오피스와 웹브라우저 스카우터, 요세 게임에 비하면 사양도 한참 낮은 스타크래프트도 제대로 못돌렸던 티맥스 윈도우가 윈도우 7보다 안정성이 더 높을거라고 말하는데 이것 참....믿어야 할지 말아야 할지....11월까지는 그렇게 만들 자신이 있다는 이야기 일까요?

제품은 아직 안나온 관계로 이 글에서 결론은 안내겠지만, 좀 불안해지는 기사입니다.

제목이 좀 낚시의 경향이 있는것 같아 고민했는데, 원래 작명엔 소질이 없어서....--; 사실 별 예기 아닙니다. 그냥 잡담입니다.

오늘 메일에서 윈도우7에 관한 기사를 하나 보게 되었습니다. 뭔가 하고 눌러보니, 뭔가 기획기사같은것 같더군요. 오늘 본 기사는

http://www.betanews.net/article/463528

이거 였습니다. 그런데 보고나니 저는 '그게 어쨌다는겨...?' 라는 생각만 듭니다.

우선 전 SSD를 안씁니다. 당분간 쓸 계획도 없고요. 다이렉트X 11은 비스타도 된다고 하니 뭐 역시 상관없습니다.

윈도우 7이 별로 안좋다는 이야기를 하는게 아닙니다. 많은 사람들의 호평을 받고 있더군요. 하지만 전 시큰둥 합니다. 왜 그럴까요? 제가 늙어서? 예~~~분명 그런이유도 있겠죠. 부인안하겠습니다. ^^;

하지만 가장 큰 이유는 굳이 필요 없어서.... 아닐까 싶습니다. 지금 설치한 비스타 64비트도 사실 4기가 램 안달았으면 설치 안했을겁니다. XP로 만족 했거든요. 결국 xp로 충분하다라는 말이 되겠습니다. 대부분의 작업을 하는데 xp는 충분히 안정적이고 충분히 효율적입니다. 즉 저는 굳이 그 이상의 오에스를 갈망할 필요가 없어졌습니다.

또 하나의 이유는 비스타도 생각보단 괜찮더라 라는 것입니다. 물론 윈도우 7이 얼마나 좋아졌는진 몰라도 어차피 다이렉트 X 11도 잘 지원되는데 굳이 윈도우 7을 쓸 필요가 있느냐는 거죠. 사실 이런 문제는 xp에서 비스타로 넘어갈때도 제기되었던 문제 입니다만...물론 이번엔 xp에서 비스타로 넘어가지 않은 분들이 윈도우7으로 넘어갈수는 있겠죠. 하지만 비스타도 그럭저럭 쓸만하다는걸 알게된 저로선 윈도우 7에 흥미가 안가는 군요.

물론 윈도우 7이 나오면 어떤기능이 추가 되었고 어떤 평가를 받고 있는지 관심은 가지고 지켜볼것입니다. 하지만 어떤 획기적인 점이 없는한, 최소한 저는 컴퓨터를 업그레이드 하는 경우가 아니면 윈도우 7을 설치할 일은 없지 않을까 생각합니다.

다른분들은 왜 윈도우 7에 그렇게 관심을 갖는걸까 궁금해 집니다. 그러는 저도 리눅스 새 배포판이 나오면 뭐가 바뀌었을지 매우 궁금하긴 하지만 말이죠. ^^;

그러고 보니 윈도우로 요세 하는일이라곤 인터넷뱅킹과 게임밖에 없으니 달리 관심이 없는건지도 모르겠네요. 사실 오에스에서 자기가 하고 싶은일만 할 수 있으면 그걸로 충분한거 아니겠습니까.....윈도우에선 OS 자체 보단 그 위에서 돌아가는 프로그램이 제겐 더 중요한 문제이기에 그런지도 모르겠습니다.